Comments on: Downshifting lisää hyvinvointia ja kohottaa statusta

By: Eiku otetaas alusta » Arkielämän kohtuullistaminen

Eiku otetaas alusta » Arkielämän kohtuullistaminen — Thu, 21 Jul 2011 11:44:06 +0000

[...] elämään etuoikeutettu elitisti Yle Areena: Marin haastattelu Aamu-TV:ssa 23.3 Vehmasassembly: Downshifting lisää hyvinvointia ja kohottaa statusta Sitran alaisen Kansallisen ennakointiverkoston raportti: Kohtuullistamisen [...]

By: Slow on myös flow « Matkailun tuotteistaminen Blog

Slow on myös flow « Matkailun tuotteistaminen Blog — Wed, 27 Apr 2011 21:04:49 +0000

[...] Matkailumuodolle on tilausta nykyisessä hektisessä elämänrytmissä. Ihmiset haluavat muutosta, downshiftata elämäänsä. Hidastamisella haetaan laatua elämään, hyvinvointia, kohennetaan ihmissuhteita [...]

By: sampsa

sampsa — Wed, 26 Jan 2011 11:59:22 +0000

Hei Aksia,

Sustainable futures kirjassa uudeksi eliitiksi nostetaan se kolmasosa ihmisistä joka elää hyvinvoivaa elämää kuluttaen vain oikeudenmukaisen osan luonnonvaroista.

Downshifting on merkityksellisen elämänsisällön hukanneen, ylikuluttavan kansanosan keino tavoitella tuon uuden eliitin hyvinvoivaa ja onnellista elämää. Onnellista elämää ei tarvitse paeta palmusaarelle. Mielenkiintoinen opus muutenkin, suosittelen: http://www.sustainablefutures.fi/

By: Aksia

Aksia — Wed, 26 Jan 2011 08:34:01 +0000

Downshiftaaminen on hieno ajatus ja kiinnostaa itseänikin melkoisesti. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä on nimenomaan ylemmän keskiluokan mahdollisuus toisenlaiseen elämäntyyliin.

Ensinnäkin lähes kaikki säännöllistä tai epäsäännöllistäkin ansiotyötä tekevät hyvin koulutetut suomalaiset ovat ylempää keskiluokkaa verrattuna suureen osaan maailman kansalaisista.

Meillä on aina varmuus perustoimeentulosta ja jos olemme jo ehtineet tienata vuosia, on jotakin kertynyt sukanvarteenkin ihan normaalilla taloudenpidolla. Lisäksi osaa meistä odottaa kohtuullinen perintö tulevaisuudessa. Ympärillämme on toimiva yhteiskunta tarjoamassa palveluita, terveydenhoitoa, ilmaisia leikkauksia, hampaidenhoitoa, ilmaista koulutusta, harrastusmahdollisuuksia liikunnasta kulttuuriin.

Meillä on aina varmuus siitä, että saamme apua ja osaamme sitä myös hakea sekä julkiselta puolelta että erilaisista yhdistyksistä.

Koen itseni melkoisen etuoikeutetuksi, minulla olisi mahdollisuus jättäytyä sapattivapaalle vuodeksi ja matkustaa vaikka paraatiisisaarille palmujen ja valkoisen hiekan rannoille kuukausiksi, vaikka en tienaa suuria summia eikä minua odota tulevaisuudessa suuri perintö. Hyvin harvalla maailman ihmisellä on mahdollisuutta toteuttaa pelkällä palkkatyöllään tällaisia unelmia! Tai minulla olisi mahdollisuus aloittaa downshiftaaminen joutumatta silti muuttamaan ankeaan ja väkivaltaiseen lähiöön tai tinkimään lasteni koulutuksesta. Se jos mitä on elitismiä!

Oikeasti downshiftaaminen on mielestäni hyvä teko sekä itseä että muita kohtaan

By: Cat's Meow

Cat's Meow — Wed, 02 Jun 2010 16:23:45 +0000

Me ei olla “downshiftattu” kun ei ole ollut mistä downshiftata Minä hoidan meidän tytärtä kotona (olen taidemaalari, ja maalaan silloin kun ehdin!) ja mieheni on myös osittaisella hoitovapaalla ja tekee 4-päiväistä viikkoa. Tämä ei olisi mahdollista jos haluaisimme sen ison talon, hienon auton ja niin edelleen. Asumme kaksiossa niin kauan kuin mahdumme, toistaiseksi kyse on vain siitä että me mahdumme kyllä hyvin, mutta tavaraa ei sitten mahdu paljon! Autoa emme omista, saati sitten venettä ja kesämökkiä.
Minulle on ehdottoman tärkeetä hoitaa lastani kotona ja että miehelläni on aikaa (ja halua) viettää aikaa tytön kanssa ja rakentaa suhdetta häneen.
Silti olen vasta hiljattain todella löytänyt hitaamman, minimalistisemman elämän. Nyt oikeasti nautin siitä että meillä EI ole kovin paljon mitään enkä haaveile omistavani sitä sun tätä. Siitä on seurannut sisäinen rauha ja taito olla hetkessä, lapselta mallia ottaen!

By: Heikki

Heikki — Mon, 05 Apr 2010 18:16:49 +0000

Erittäin hyvä näkökulma Ville S. Hikipajoissa ihmiset tekevät aamusta iltaan duunia mitättömällä palkalla, mutta heidän on toivottava työn jatkumista, koska muutoin perhe ei tule toimeen.

Toisaalta vastassa ovat kasvut rajat lainatakseni muinoista Rooman klubia.

By: Kati

Kati — Wed, 31 Mar 2010 10:48:59 +0000

Minustakaan tämän “downshiftaus-hörhöilyn:)” ei tarvitsi tehdä meistä kaikista samanlaisia elämäntapaintiaaneja. Ja aineettomat ja kulttuuripalvelut ovat kai juuri niitä osa-alueita, joissa talouskasvu voinnee edelleen jatkua? Mutta entä vapaa-aika? Vapaa-aikaakin voi viettää monella eri tavoin, ja mielestäni tämä länsimainen systeemi, jossa hyvin toimeentulevat ihmiset matkustelevat monta kertaa vuodessa toiselle puolelle maapalloa on huono globaalinen malli. Olen hiukan huolissani siitä, että nyt kun kiinalaisilla elintaso nousee, mitä sitten kun he lähtevät joukoin matkustelemaan? Minä suosittelisin kyllä sitä, että ihmiset oppisivat enemmän tekemään matkoja oman mielensä sisäavaruuteen. Siellä voi saavuttaa aineettomia paratiisikokemuksia todella ekologisesti. Lähiluonto ja kirjasto ovat myös hienoja matkailunkohteita. Aluksi pidin täysin älyttömänä hulluutena näitä virtuaalisia ostoja, mutta ehkä on ekologisempaa ja vähemmän hullua, että ihminen matkustelee virtuaalitodellisuudessa ja ostelee virtuaalituotteita kuin että ostaisi jatkuvasti oikeita. Samasta tunteensiirtoilmiöstä molemmissa lienee kysymys.

By: sampsa

sampsa — Tue, 30 Mar 2010 18:34:16 +0000

Erinomaisia pointteja Timo! Miksi tosiaan joka huoneistoon täytyy ostaa porakoneet, pesukoneet ja muut vermeet. Oman hyvinvoinnin kannalta on järkevää ostaa palveluiden avulla vapaa-aikaa. Ja käyttää vapaa-aika mielekkäissä puuhissa.Kaikille tämä ei tietenkään ole tulotason vuoksi.

By: Timov

Timov — Tue, 30 Mar 2010 13:57:48 +0000

Minä olen arjen optimoinnin puolestapuhuja.

Downshifting ei taida olla minun juttuni, eikä oikein minimalismikaan, vaikka siitä olenkin kiinnostunut. Opiskeluajan askeesista muistan, että kiinnyin niihin 50-100 tavaraan enemmän kuin mitä myöhemmin hankittuun materiavuoreen koskaan. Nyt, “suunnittelemattoman omistamisen” aikana välitän tavaroista vähemmän, ja olen kärkäs laittamaan itselle vähänkään tarpeettomia tavaroita kiertoon. Olen enemmän zen tällä tavoin

Downshiftingissa minua arveluttaa se, että se johtaisi ainakin omassa tapauksessani kulutuksen kasvuun: Nykyinen työtahtini antaa minulle mahdollisuuden pitää minulle vähemmän mieluisat osat arkeani ulkoistettuna: siivoaminen, ruoanlaitto, pyykkääminen ja moni muu arjen homma – optimoitu pois yhtälöstä. Prosessi toimii kuin hyvin öljytty kone: Vapaa-ajasta jää enemmän itselle, eikä tarvitse haalia kaikkia niitä laitteita, aineita ja taitoja joita asioiden itse suorittaminen vaatisi. Miksi jokaisella pitäisi olla pesukone, kuivausrumpu ja viimeisen päälle varusteltu keittiö, sekä vielä valtava määrä erilaisia kemikaaleja ja siivousvälineitä? Sitä varten ovat palvelut.

Näkisin, että “optimalismi” on downshiftingin tavoin tulevaisuutta. Firmoja patistetaan paljon keskittymään ydinosaamiseensa, eli asioihin joita ne tekevät parhaiten. Sama voisi koskea myös vapaa-aikaa. Se, että syö ulkona, pesettää pyykkinsä pesulassa ja käyttää siivoojaa ei ole hedonismia tai uusavuttomuutta, vaan downshiftaamisen tavoin ensimmäinen askel oman vapaa-ajan takaisinvaltaamiselle.

By: Sampsa

Sampsa — Mon, 29 Mar 2010 19:07:47 +0000

Minunkin mielestäni väljemmän aikataulun tuoma aika ajatella, syventyä ja innostua asioista on rauhallisemman työtahdin parhaita puolia. Veikkaan, että monet yritykset olisivat kummissaan jos antaisivat työntekijöille aikaa syventyä ja innostua työstään. Olisikohan nelipäiväinen viikko hyvä keino mahdollistaa työntekijöiden luovuus?